電磁脈沖炮彈：一發(fā)癱瘓一座城市

電磁脈沖炮彈：一發(fā)癱瘓一座城市

美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站近日發(fā)表題為《美國的下一個(gè)秘密武器（能使一座城市癱瘓）：電磁脈沖炮彈》的文章，作者為邁克爾·佩克，編譯如下：

如果美國陸軍能如愿以償，那么美國的下一個(gè)秘密武器可能會(huì)是能使敵方城市陷入癱瘓的電磁脈沖炮彈。

這些特殊炮彈中不會(huì)裝填烈性炸藥，而是會(huì)爆發(fā)出電磁脈沖，或運(yùn)用其他非動(dòng)能技術(shù)。這種炮彈能破壞連接現(xiàn)代社會(huì)的電腦、無線電通信、網(wǎng)絡(luò)連接等，而且不會(huì)造成任何物理傷害。

這有點(diǎn)兒像20世紀(jì)版的中子彈。設(shè)計(jì)這種臭名昭著的冷戰(zhàn)武器是為了通過爆發(fā)出的輻射殺死蘇聯(lián)士兵，并且?guī)缀醪粫?huì)損壞任何財(cái)物。不同點(diǎn)在于，電磁脈沖炮彈的目標(biāo)是維持國家運(yùn)行的射頻網(wǎng)絡(luò)。

▲大炮或?qū)⒊蔀槊儡娢磥黼姶琶}沖炮彈的投擲系統(tǒng)。（美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站）

無線射頻網(wǎng)絡(luò)在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和通信系統(tǒng)中的廣泛應(yīng)用提供了一個(gè)可選擇的攻擊方向，能夠用來破壞對(duì)手的基礎(chǔ)工業(yè)、民用和通信基礎(chǔ)設(shè)施，而且不會(huì)損壞這些系統(tǒng)中的硬件設(shè)施。

基于炮彈的微電子技術(shù)和電力技術(shù)的進(jìn)步使得通過炮彈發(fā)動(dòng)非動(dòng)能網(wǎng)絡(luò)攻擊和電磁——或電子戰(zhàn)——攻擊成為可能。通過對(duì)靠近目標(biāo)的、具有非動(dòng)能效果的電子設(shè)備載荷的精確配給，能夠?qū)崿F(xiàn)低功率運(yùn)行，這能夠限制受影響系統(tǒng)的地理范圍，并且也能降低對(duì)電磁波譜的總體影響。

▲無線電頻率武器示意圖 

此外，該武器必須適配155毫米炮彈。終極目標(biāo)是將該武器的尺寸縮小到一個(gè)炮彈中便能裝載多份子彈藥，每一份都能造成極大的電子破壞。

然而，美國陸軍新的研究計(jì)劃中并沒有詳細(xì)說明如何將所有這些變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。對(duì)美國軍方的詢問也沒有得到太多解釋。參與該項(xiàng)目的科學(xué)家在回復(fù)的一封電子郵件中說，該項(xiàng)目對(duì)“各種各樣的非動(dòng)能效果都持開放態(tài)度”。事實(shí)上，炮彈甚至都不一定非得是155毫米，“可能也可以是其他尺寸，但要有空間安裝能用來破壞敵方基礎(chǔ)設(shè)施和基于電腦的各種系統(tǒng)的電子子系統(tǒng)”。

盡管如此，某些種類的電磁脈沖炮彈似乎仍然能作為候選方案。由核武器產(chǎn)生的電磁脈沖是在短時(shí)間內(nèi)劇烈爆發(fā)的輻射，能夠破壞電子設(shè)備。美國長期以來一直擔(dān)心某個(gè)核裝置，尤其是在高空中引爆的核裝置，可能會(huì)大規(guī)模破壞連接美國社會(huì)的電子網(wǎng)絡(luò)。

然而，炸彈和導(dǎo)彈之類的常規(guī)武器也能爆發(fā)出電磁脈沖。朝鮮據(jù)稱擁有此類裝置，俄羅斯則宣稱已經(jīng)將其裝備在飛機(jī)和無人機(jī)上，而五角大樓很多年來一直在研制高功率微波武器。此類微波武器是否有效或可靠是另一回事。但是不論這種炮彈如何破壞電子設(shè)備，有趣的是，大炮將會(huì)成為投擲系統(tǒng)。

通過飛機(jī)或?qū)椡稊S的核和非核電子脈沖炸彈能夠用來打擊數(shù)百或數(shù)千英里外的目標(biāo)。但是從155毫米口徑榴彈炮中打出的炮彈意味著與目標(biāo)的距離僅僅只有10或20英里（1英里約合1.6公里）。

換言之，美國陸軍想要的是當(dāng)軍隊(duì)和敵軍離得相當(dāng)近時(shí)能夠使用的作戰(zhàn)武器。只可惜，美國陸軍的研究計(jì)劃提議研制的并不是能夠破壞中國和俄羅斯軍事指揮控制系統(tǒng)的設(shè)備。美國陸軍說的是讓“對(duì)手的基礎(chǔ)工業(yè)、民用和通信基礎(chǔ)設(shè)施”陷入癱瘓。這聽起來更像是某種戰(zhàn)略轟炸。又或者，這種炮彈能用來在美國陸軍發(fā)起進(jìn)攻或圍城前使敵方城市陷入癱瘓。

美國陸軍還想要一種低功率武器，用來精確打擊一小片地理區(qū)域，精確影響電磁波譜的某個(gè)特定部分。這也表明，五角大樓已經(jīng)意識(shí)到附帶損害的可能性。發(fā)射破壞政府部門電力供應(yīng)的炮彈是一回事，發(fā)射破壞醫(yī)院或水處理廠電力供應(yīng)的炮彈就是另一回事了。